Ingen del af loven om begrænsning af lov om begrænsning af D.C. om seksuelt misbrug af 2018 finder anvendelse i tilfælde af Tara Reade. Statuen af ​​begrænsninger for strafferetlig forfølgelse var allerede udløbet i henhold til den eksisterende lov og blev ikke genoplivet ved ændringen.

Du har ret i, at der er en forskel mellem forældelsesfristen for strafforfølgning og civile sager. Phoogs svar citerer information, der specifikt handler om civile sager, og som det står, er statuen af ​​begrænsninger for civile aktioner også udløbet. (Jeg har ikke set nogen rapporter om, at Reade har anlagt en civil sag.)

• Tara Reade indgav en strafferetlig klage til Washington Metropolitan Police Department

• Reade bekræftede også, at forældelsesfristen omkring påstandene mod Biden er passeret.

  "Jeg indgav kun en politirapport af sikkerhedsmæssige årsager. Alt kriminelt [sic] statistik ud over begrænsninger. Taknemmelighed for alle, der har stået ved mig, " Reade tweeted.

(" JOE BIDEN SEXUAL ASSAULT ACCUSER TARA LÆS FILER KRIMINAL KLAGE ", af Ewan Palmer, 4/11/20, newsweek.com)

Websiden Ændringsforslag om seksuelt misbrug Act of 2018 - Two Year Window Guide på http://www.davidgrosso.org/ har et link til faktaark, der opsummerer ændringerne. / p>

Der er ingen forældelsesfrist for straffesager vedrørende seksuelt misbrug begået efter 3. maj 2019. Men seksuelt misbrug forbrydelser begået tidligere hvis statu af begrænsningerne, der allerede var udløbet inden den dato i henhold til den gamle lov, kan ikke retsforfølges.

Afsnit 4 (a) finder anvendelse på en lovovertrædelse begået før, på eller efter denne ikrafttrædelsesdato handle, medmindre forældelsesfristen for lovovertrædelsen udløb inden ikrafttrædelsesdatoen for denne handling .

DC Lov 22-311. Lov om ændring af seksuelle overgreb fra 2018., sek. 5. (b)

Den tidligere forældelsesfrist synes at have været 15 eller i nogle tilfælde 10 år, så for en forbrydelse begået i 1993 ville statuen om begrænsninger være udløbet inden 2019.

Den 2-årige vækkelse periode gælder kun for civile sager:

Uanset enhver anden lovbestemmelse, et krav om inddrivelse af skadeserstatning , der vil blive forældet i henhold til DC Officiel Code § 12 -301 inden ikrafttrædelsesdatoen for denne handling, men som ikke ville være forældet i henhold til afsnit 3, genoplives, og i så fald kan en sag til sag anlægges inden for 2 år efter ikrafttrædelsesdatoen for denne handling. p>

( Sek. 5. (a) (2) )

Perioden på to år gælder for sager, der var spærret under den gamle forældelsesfrist, men som "nu er tilladt i henhold til den nye forældelsesfrist." Hvis kravet er så gammelt, at det er spærret i henhold til den nye lov, kan det ikke anlægges i løbet af toårsvinduet.

For civile krav siger den nye lov grundlæggende, at kravet skal bringes inden for fem år eller før ofrets 40-årsdag, alt efter hvad der er senere. Medmindre offeret arbejdede på Capitol Hill som 13-årig, er hun over 40 år, og kravet er afskåret selv under den nye lov.

Fra artiklen citerer du:

• Ofre under 35 - I tilfælde, hvor seksuelt misbrug fandt sted, da offeret var mindre end 35 år, kan de indbringe civile krav om erstatning når som helst op til 40 år ELLER 5 år fra når de vidste eller med rimelighed skulle have kendt til en seksuelt misbrug, alt efter hvad der er senere.

• Ofre 35 eller ældre - I tilfælde hvor ofre var 35 år eller ældre, kan indbringe civile krav inden for 5 år fra de vidste eller burde have kendt til den voldelige handling.