Spørgsmål:
Hvis der ikke gives nogen open source-licens på en github-konto, hvilke regler gælder?
tlehman
2015-07-09 09:12:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

GitHub-hjælpesiderne siger, at

Du er ikke forpligtet til at vælge en licens. Det er din ret til ikke at medtage en med din kode eller dit projekt, men vær opmærksom på konsekvenserne. Generelt betyder fraværet af en licens, at standardlovgivningen om ophavsret gælder. Dette betyder, at du bevarer alle rettigheder til din kildekode, og at ingen andre må reproducere, distribuere eller oprette afledte værker fra dit arbejde. Dette er muligvis ikke det, du har til hensigt.

Selvom dette er hvad du har til hensigt, har du accepteret servicevilkårene, som tillader andre GitHub-brugere nogle, hvis du offentliggør din kildekode i et offentligt lager rettigheder. Specifikt tillader du andre at se og forkaste dit lager.

Ville et gaffelt lager kunne bruges til at producere noget kommercielt?

Relateret: Programmers.SE's [Genbrug af open source-kode, der ikke angiver en licens] (http://programmers.stackexchange.com/q/207941/51295)
En svar:
apsillers
2015-07-09 20:20:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg citerer fra mit svar på et lignende spørgsmål fra programmører.SE:

... [T] he Github TOS har dette at sige om materiale, der hostes på deres websted:

Ved at indstille dine opbevaringssteder til at blive vist offentligt, accepterer du at tillade andre at se og forkaste dine opbevaringssteder.

Hosting på Github betyder, at forfatteren giver andre ret til at "se" og "forkaste" lageret. Her betyder "gaffel" sandsynligvis bare "brug Githubs gaffelfunktion", som skaber en lagerklon, hostet på Github.

GitHubs brug af "gaffel" refererer her sandsynligvis til softwarefunktion på hjemmesiden github.com kaldet "Fork", som giver brugerne mulighed for at oprette en ordret kopi af et lager på github.com.

github Fork button

Servicevilkårene kræver ikke, at forfatteren giver andre specifikke rettigheder, som retten til at forberede afledte værker eller til at omfordele kopier af værket, så "fork" her er sandsynligvis ikke brugt den generelle betydning af " producere et afledt værk. " Kodens tilstedeværelse på GitHub giver dig således ikke rettigheder til at genbruge værket på måder, der er beskyttet af ophavsret (kommercielt eller på anden måde) uden en eksplicit licens fra forfatteren.

En anden ting at overveje er dog, at brugerne kan antage, at evnen til at forkaste indebærer, at de har andre rettigheder. En eksplicit licens eller copyright-meddelelse kan forhindre noget i at blive gjort af uvidenhed. Det er meget nemmere at holde hestene i stalden, så få dem tilbage derinde, når de løber løs.


ⓘ
Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...