Jeg forfølger et krav på omkring £ 100 mod et selskab ved de britiske domstole. Begge sider er enige om, at dette skal tildeles til småkravssporet.

Jeg er på sydkysten, den tiltalte er baseret i London, og den sagsøgte agent, der faktisk overbelastede mig, er baseret i Luton London). Sagsøgte har imidlertid tilbageholdt en advokat i Liverpool i det nordlige England og har bedt om, at høringen holdes deroppe.

Togprisen alene vil sandsynligvis overstige det pågældende beløb og afhængig af på de tidspunkter, jeg muligvis bliver nødt til at overnatte. Det samme gælder sandsynligvis, hvis høringen er sydpå, og deres advokat er nødt til at rejse fra Liverpool for at deltage.

Er det sandsynligt, at høringen er ope i Liverpool kun på baggrund af deres valgte advokat?

Omvendt, hvis høringen er allokeret til min lokale domstol eller en London, vil den anden side være i stand til at kræve omkostningerne ved tid og rejse for en advokat at komme helt ned fra Liverpool, givet at de valgte at ansætte en advokat så langt væk?

Rediger som reaktion på kommentarer:

• Jeg gør dette som en test case for en stor gruppe mennesker, der alle er blevet overopladet på samme måde. Derfor er jeg parat til at gå til alle disse problemer over et forholdsvis lille beløb for mig individuelt, fordi det tilføjer op til flere tusinde i gruppen.

• Kravet er indgivet den -linie med Northampton County Court Business Center, hvorfra det tildeles en lokal domstol. Jeg har bedt om min lokale, og advokaterne i Liverpool har bedt om deres lokale.