Rammeudfordring.
Dette er ikke tale
Husk sammenhængen. Dette er ikke private genstande i hans private helligdom .
Han udviste fordomsfuld matriel under en husudstilling.
Han rundede sit hus. For boligkøbere.
Han anede ikke, hvem ejendomsmægleren bragte for at se sit hus. Han gjorde et punkt med at smykke sit hjem med symboler på hvid overherredømme , placeret helt med vilje, så de kunne ses.
Det er ikke som om potentiel køber dukkede op med en bleg hud, ølmave, multe og MAGA-hat, og politimanden dimensionerede ham til at være en slægt og derefter låste et cedertræ op . Ikke kun var varerne i almindelig visning, men de var placeret, så de ikke hurtigt kunne skjules hvis han ønskede at skjule dem for f.eks. En sort boligkøber. Han gjorde det selvfølgelig ikke!
Formålet med skærmene var at frastøde ikke-hvide boligkøbere
Og hvis du ikke er fortrolig med USA boligret, der har været ulovlig siden 1968. (Afsnit VIII i Civil Rights Act):
"Det er ulovlig forskelsbehandling på grund af race, farve, religion, køn, handicap, familiestatus eller national oprindelse:
Opret, udskriv eller udgiv enhver meddelelse, erklæring eller annonce med hensyn til salg eller leje af en bolig der angiver enhver præference, begrænsning eller diskrimination ".
Det klare, åbenlyse formål med skærmene (eller fra ikke at fjerne skærmene til visningerne) var at have dem til at være set af alle boligkøbere. Det ville være indlysende for ikke-hvide, at han enten ville nægte at acceptere ethvert tilbud eller hindre den lange salgsproces på måder, der uden tvivl ikke ville handle om race. Og i USA har salgsprocessen mange steder, der giver mulighed for at gøre det. Han fortæller mindretal, at de ikke er velkomne i dette hus eller kvarter.
Jeg taler som om jeg kan læse hans tanker; det er irrelevant. Uanset om han tænker sådan eller ej, vil enhver fornuftig person udlede dette fra skærmene , og det er nok til at formode sin hensigt. Enhver burde have med rimelighed kendt bedre, især ham .
Ved almindelig opfattelse siger bevidsthedens overvægt i almindelig opfattelse, at han med vilje overtrådte FHA fra 1968 og sandsynligvis lignende statslige love, hvis ikke statsforfatningen. Og gjorde det ikke ved et uheld, men med nøjagtigt det sorte hjerte, som lovene er der for at forhindre. Dette er ikke tale, det er handling, og afdelingen behandler det som sådan .
Især er der også et kulturelt spørgsmål, idet racerelationer med politiet tages meget alvorligt i Michigan. Ikke mindst fordi Detroit har været berømt i årtier for at gøre et meget godt stykke arbejde med det, så der er en høj bar i Michigan og et stort engagement ikke at have en Ferguson der.